Desde que conocí RSS hace más de 3 años para mí lo más importante de este formato es poder leer el contenido de un sitio web sin visitarlo. Ya sea desde un lector de feeds RSS como Google reader como desde un cliente de correo el «poder del RSS» es ofrecer información de las actualizaciones de un sitio web de manera frecuente.
¿Que se puede hacer con RSS entonces? Desde el punto de vista de un editor de un sitio existen 2 alternativas: Ofrecer todo el contenido del sitio en los feeds con la comodidad que genera en el lector no tener que visitarlo (salvo que quiera comentar) o poner un «corte» que diga seguir leyendo o leer más con el fin de que el lector haga clic y visite el artículo original.
El «more» que corte los feeds mostrando la primer parte de un post funciona como anzuelo, un anzuelo que invita al lector a visitar al sitio aumentando las páginas vistas en las estadísticas del sitio web en cuestión. ¿Está mal? No, para nada, cada uno hace lo que se le canta con su sitio. ¿Es incómodo? Decididamente sí, ya que gran parte de la «gracia» del RSS es poder leer un artículo sin visitar el sitio.
En lo particular creo que el «more» en los feeds es para sitios realmente imprescindibles, es una esepecie de «lujo» que se pueden dar los editores ya que saben que sus lectores seguirán leyendo el material en teoría excelente que ofrecen. La imagen del post es sacada del feed de Ars Technica. ¿Quién dejaría de leer ARS por más que corten los feeds?
¿Que opinar respecto a el more de los feeds? ¿Te molesta? ¿Te es indistinto?
Gabriel
15 años ago
Yo generalmente voy al sitio web, esté cortado o no el feed, para ver los comentarios.
En todos los sitios «impresindibles» siempre leo la nota en el sitio porque los comentarios generalmente aportan mucho. Los «no impresindibles» como ser sitios de humor, video, personales y demás los leo en el greader directamente.
Saludos.
perro
15 años ago
si es molesto, pero…hay blogs que son muy grosos y no importaria si lo hacen….lastima que el mio no es uno de esos 🙁
Daniel
15 años ago
Por lo general en estas épocas quien tiene un blog intenta rentabilizarlo de alguna forma, ya sea Adsense la más común u otras y la mayoría de veces esta publicidad no esta en los feeds (si ya se que existe adsense para feeds…) un «leer más» puede ser una forma más de llevarlos frente a esa publicidad.
Yo particularmente comienzo a leer los feeds desde Google Reader y si veo que mi interesa el post voy a visitar el articulo al blog y lo sigo leyendo allí, tiene un formato mucho más agradable que leerlo desde el feed y hace más amena la lectura.
Saludos
Reke
15 años ago
Hola! esta es la primera vez que comento en tu blog y me pareció muy copada tu observación sobre RSS, para mi es una herramienta nueva que me permite estar enterado de absolutamente todo lo que me importa y si el post me moviliza (como en este caso) hago comentarios, por lo general cuando estan bueno lo que hago es difundir via Face o Twitter. Pero bue, hoy me gusto entrar a contarte lo que pienso. Los blogs mas importantes usan el «more» pero vi que mas que nada es para agregar la parte multimedia de la noticia , cosa q me parece muy piola. Aprovecho este contacto para saludarte y desearte unas felices fiestas! y que sigas con este blog que esta excelente!.-
Jorge
15 años ago
Siguiendo con la distinción de “imprescindibles” y “no imprescindibles”. También, en los “imprescindibles” generalmente entro y muchas veces comento. En los “no imprescindibles”, depende si me da por comentar.
También, en su momento pensé mucho sobre si “feeds cortos”, o “feeds completos”. Me decidí por los completos porque coincido en lo que bien señalas, «la “gracia” del RSS es poder leer un artículo sin visitar el sitio».
Cradwel
15 años ago
Si es un Blog que no tiene cosas excepcionales e implementa el Continuar leyendo, directamente lo borro…
Ahora, si es un Blog muy especial no queda otra más que aguantarlo…
Es muy molesto y para mi le saca muchos puntos =/
Mato
15 años ago
en tu blog lo tenes corto paladin!
Leandro
15 años ago
Como decis, es incomodo no poder leer la nota completa directamente desde el feed y como la acortación casi siempre se hace debido a otros fines (mas visitas, clicks, etc), lo que se podria hacer es como posee por ejemplo LifeHacker, que ofrece dos RSS, uno con los posts completos pero con publicidad y otro acortado sin publicidad.
Guillermo
15 años ago
Gracias por los comentarios.
Veo que muchos comparten la opinión que dejo en el post, recuerdo alguna vez llegar a discutir con un socio sobre un sitio y los feeds, en mi caso los quería abiertos y mi socio pensaba que era mejor cortarlos 🙂
Mato: No sé de qué blog hablás… Kabytes no los tiene cortado y mi blog (alt-tab) tampoco.
Saludos 🙂
DMJ
15 años ago
Bueno si que son una molestia, pero como dices si son tan buenos hay que aguantarlos no hay de otra, es por ello que para minimizar «la molestia» tengo como lector de feeds preferido a Netvibes que te permite ver la pagina completa sin necesidad de salir de su servicio.
Saludos.
DoctorPC
15 años ago
A mi me apesta!
Roudy
15 años ago
El leer mas en los feeds va en contravia de su finalidad, los sitios que lo cortan deben esforzarse mas en brindar un contenido bien interesante para que el lector entre a leer el post. He dejado de seguir varios blogs que utilizan este sistema.
Samu
15 años ago
Es muy molesto, si el anzuelo no ha funcionado un par de veces, NO pierdo el tiempo leyendo nuevos. directamente borro el sitio. En todo caso, en algun momento vuelvo al sitio pero no suscribo mas.
Kloster
15 años ago
Tener que ir al blog para leer el resto del artículo es una de las cosas que más me pueden molestar de un blog, palo a palo con cebarse poniendo infolinks y la nieve que cae desde el header. Tal como decís, hay algunos blogs que no voy a dejar de leer porque usen esta… ¿técncica?, pero aún así, molesta.
De todas maneras, creo que si te siguen por el feed es porque realmente te leen y les gusta tu contenido, así que me parece lo más coherente dejar un poco de lado la ambición de visitas y clicks en adsense, y ponerlos completos. Por más que me considere un blog groso, nunca lo haría. De hecho, si pasás de ser un blog pedorro a uno con diez mil visitas y lo empezás a hacer, me parece que se peca un poco bastante de blogstar.
Creo que me excedí con mi comentario, pero la idea se entiende 😀
Un abrazo y felices fiestas 🙂
Ixma
15 años ago
A mi me encanta… debido a mi anterior empleo no podia andar cargando una laptop, asi que cuando supe de Reader, sin dudar traslade ahi mis suscripciones y listo ¡¡¡ =D
shakaran
15 años ago
Yo aviso al autor de que resulta incomodo, si prosigue con la técnica directamente lo borro aunque tenga muy buenos contenidos.
Nayland SMith
15 años ago
Me molesta el «seguir leyendo» en los feeds, pero me incomoda que en la web no se tenga, ya que a veces quiero hechar un vistazo rápido a un blog que no tengo en los feeds, y si tienen artículos completos y largos, el vistazo rápido se hace eterno (como en esta web)
Guillermo
15 años ago
Nayland: Pero el «more» del blog no necesariamente tiene que transladarse al feed, uno puede cortar el index del blog con un «seguir leyendo» y el feed puede tranquilamente mostrar todo el contenido 🙂
Nayland Smith
15 años ago
Guillermo: lo se, eso es lo que me gusta: feed completo y seguir leyendo en el blog.
Este blog por ejemplo, preferiría que tuviera un seguir leyendo en sus artículos.
jProgr
15 años ago
A mi molesta mucho el clasico «more», si tu post es bueno obviamente voy a visitar tu sitio para leerlo, no necesitas forzarme(lo que demuestra que tu post no es bueno y necesitas una «palanca»). Por ej.: Thinkwasabi, un excelente blog con excelente contenido y aun muy buen diseño. Leer sus posts en el RSS perdiendome del excelente ambiente que ofrece el blog, obviamente decido leer todos sus posts directamente en su blog 🙂
Y aqui entra una cosa mas: el diseño ¿Crucial en el uso de feeds?
Por lo menos a mi, un buen diseño me hace visitar el blog por cada nuevo articulo que encuentro en mi Google Reader.
Mara
15 años ago
Desde que uso Greader en firefox con la extensión BetterGreader, que permite cargar la página dentro del feed del lector, me da un poco igual si lo tiene o no, a lo sumo me hará perder menos tiempo que si me tiene que cargar otra pestaña y luego tengo que cerrarla. Además, para comentar es más cómodo, por supuesto. Una pega es que al visualizar algunas páginas te acaban sacando del Google Reader, cargando en toda la pestaña, pero son las menos:
http://www.puntogeek.com/2009/11/25/better-greader-extension-para-mejorar-google-reader/
https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/6424
nudier mena
14 años ago
este es una buena pagina web , estare visitandola mas frecuentemente