El mejor CDN para jQuery del 2012

Una de las grandes ventajas con la que cuentan los grandes proyectos es que cientos de empresas ofrecen su infraestructura para servirlos de forma gratuita. Este es el caso del framework jQuery que reporta decenas de CDNs por todo el mundo, lo que nos lleva a una pregunta clara y concisa ¿Cuál es el mejor CDN gratuito para servir jQuery?

Antes de comenzar. Para el que no conoce el termino CDN se refiere a content delivery network, algo que en español sería algo así como red de distribución de contenidos. Este tipo de servicio es ideal para optimizar el rendimiento de nuestros sitios, brindando a nuestros usuarios una manera más ágil y rápida, y muchas veces cercana, de acceder a nuestros recursos.

El sistema tradicional de distribución de datos y CDN:

CDN vs estructura convencional

En la actualidad jQuery ofrece de manera oficial 3 CDNs distintos, los mismos pertenecen a tres empresas privadas: Google, Microsoft y MediaTemple. En mi experiencia nunca tuve grandes problemas con ninguno, sin ir más lejos las caídas que tienen son contadas con los dedos de una mano, por lo que en todos los casos estamos hablando de una excelente disponibilidad, por lo que simplemente resta preguntarnos: ¿Cual es el más rápido de todos?

CDNs: Google vs. Microsoft vs. Media Temple:

Para ayudarnos a responder esta pregunta, es que la empresa PingDom hoy le envió a todos sus usuarios un excelente reporte con distintas pruebas sobre estos tres CDN de jQuery, el resultado:

jQuery CDN Rendimiento

El test se efectuó realizando solicitudes a los CDNs, recibiendo la información en su versión comprimida y simplificada. Estas pruebas se realizaron bajo HTTP y HTTPS.

Conclusión:

  • Para sitios que no utilicen HTTPS: El CDN de MediaTemple resulto el más rápido.
  • Para sitios que utilizan HTTPS: Google resulto ser el ganador para las solicitudes realizadas desde Europa, no obstante casi iguala su rendimiento con Microsoft en Norteamérica. MediaTemple no da soporte para HTTPS.

El CDN de Microsoft si bien no quedo muy bien parado en cuanto a la comparación, discrepo con PingDom, ya que no lo considero un CDN con un pobre rendimiento, sino más bien con un rendimiento aceptable, pero inferior a las otras dos alternativas que son verdaderamente excelentes.

Categorizado en: