¿Que formato de imagen usar para hacer un screenshot?
Muy buena pregunta se hicieron en Labnol, ¿que formato de archivo es mejor para hacer una toma de pantalla? Y ellos mismos se responden en base a las distintas pruebas y resultados obtenidos.
En mi caso siempre utilizo JPG, pero al ver los resultados veo que el formato optimo cambia en base a los queremos capturar.
Si queremos capturar texto los mejores formatos son GIF o PNG, un tamaño y calidad de archivo muy similar.
Si queremos capturar algo de la pantalla, una caja de dialogo, algo del Explorer de Windows, por poner algunos ejemplos, lo mejor es el formato PNG.
Si queremos capturar una foto o un video, la mejor opción es el archivo JPG, calidad muy similar a un PNG pero un tamaño de archivo muy inferior.
Muy interesante, voy a tener que cambiar mis hábitos y empezar a elegir un formato según la ocasión 
Julio 21st, 2008 a las 14:02
Yo tiendo a utilizar mucho el PNG con 256 colores, aunque no sé si será el programa que uso o qué (FastStone Capture), que los blancos se me oscurecen. Pero desde luego que es mejor que el JPG para realizar capturas de programas. Lo del GIF no se me había ocurrido, mira por donde. Creo que voy a hacer algunas pruebas.
Julio 21st, 2008 a las 14:17
Yo utilizo JPG en la mayoría de los casos, ya que con una buena optimización de photoshop queda buena calidad y poco peso. El png cuando tiene varios colores se hace demasiado pesado, al gif le sucede lo mismo a pesar de las limitaciones de colores que tienen.
Yo uso y recomiendo jpg, pero si se van a hacer capturas de pantalla, hay que tener un dominio básico de photoshop para poder optimizar las imágenes para que tengan calidad y no pesen demasiado…
Saludos…
Julio 21st, 2008 a las 16:54
algo parecido estuve aprenciando ahora después de mi recién participación en un blog donde se me pide un formato -png- y un peso específico… aunque más de las veces el jpg resulta menos pesado. Lo que sí termina mandando al trasto el peso es la reducción de tamaño de alguna captura, obvio pero que dolor de cabeza esos caso.
Julio 21st, 2008 a las 16:59
No lo puedo Creer jaja estaba por postear justamente lo mismo que posteastes y se me da por abrir el reader y veo este post, menos mal porque me iban a decir copypastero jeje
un saludo Pablo y mas que interesante el post
Julio 21st, 2008 a las 18:36
En los blogs oficiales de Google noté que usan png.
Julio 21st, 2008 a las 20:35
@Ivan: A mi me sorprendieron bastante los resultados, yo siempre utilice JPG pero ahora probablemente cambie
@Mikel: Gracias por la data, el tema es que vos la tenes clara con Photoshop, yo entre que saco la toma de pantalla, edito con Photoshop termino olvidandome del post
@Victor: Si a veces es un dolor de cabeza, yo para ahorrarme lios termino siempre usando JPG, pero sera cuestion de ir probando.
@Neri: No te hagas problema, vos sabes que a mi me paso varias veces eso, por eso no me suelo hacer muchos problemas cuando veo temas repetidos en varios blogs, a veces muchos leemos lo mismo al mismo tiempo
@Spamloco: Buena data, yo pense que eran gif, voy a darme una vuelta para ver a ver que onda.
Julio 22nd, 2008 a las 7:22
[...] Kabytes he leído esa buena pregunta, que también se hicieron en Labnol, ¿que formato de archivo es mejor [...]
Julio 22nd, 2008 a las 10:46
Yo prefiero sacrificar un poco de peso para tener una mejor calidad. Más que nada porque a la hora de ilustrar un post con una imagen o de tener una imagen pequeña en el blog (header, footer, sidebar…) prefiero que se vea bien en vez de tener una imagen de peor calidad que empeore la presencia del blog
Saludos!
Julio 23rd, 2008 a las 2:17
Mirando los blogs de Google ahora noté que usan lo que convenga más, vi varios con jpg. Hoy se ve que al mirar 3 o 4 post al azar, cuadro justo que metían PNGs.