De acuerdo en lo del Norton: es un mamotreto monopólico insufrible. La última vez que lo probé me costó Dios y ayuda para desinstalarlo.

El otro tal vez tan bueno como el NOD32, al menos más rápido en su escaneo constante, es el AVIRA. Para la gente de Forbes, éstos dos son los mejores: el NOD32 para impedir que entre malware, y el AVIRA para detectar el que esté ya dentro.

En una de mis PCs instalé ayer en prueba la versión 9 de la AVIRA Premiun Security Suite y va muy bien, aunque creo que, con respecto a la versión anterior, la 9 está muy cargada de opciones.

Saludos!

Y también tienes razón en que ando buscando algo (los llaman ‘gazapos’), pero no para agredir sino para protestar, mediante crítica, contra quienes, aunque escriben para el público, por sus repetidas faltas parece que no se esforzaran por mejorar constantemente su indispensable herramienta de trabajo, que es el uso del idioma.

Cuando no lo hacen opino que irrespetan al lector porque le crean dudas o le obligan a releer para, en muchos casos, adivinar qué es lo que el escritor quiso decir. Y una cosa es lo que mediante su escrito dijo, y otra es lo que quiso decir.

Vayamos al caso que nos ocupa: “No obstante muchas veces mis amigos tienen problemas en sus computadoras por usar versiones de antivirus de pago”. Cuando el lector llega aquí pega un frenazo y se pregunta cómo es eso de que por usar versiones de pago se tienen problemas. Primera confusión al lector.

Cuando éste continúa se encuentra con “…, que obviamente no son legales en su mayoría”. Y vuelve a preguntarse cómo es eso de las versiones de pago no son legales en su mayoría. Segunda confusión al lector.

Sé muy bien lo que se quiso decir, pero insisto en no es lo que se dijo, pues si hubieran escrito, por ejemplo, “No obstante muchas veces mis amigos tienen problemas en sus computadoras por usar versiones de antivirus que, aún siendo de pago, han sido instaladas por medios que no son legales”, no habría lugar para el frenazo.

Entrando en el tema del artículo, soy usuario de NOD32 desde hace unos seis años (ayer lo renové por uno más) pero he visto que cuando se instala de forma pirata (no me gustan los eufemismos) lo que no se actualiza es el kernel, pero la base de datos de virus sí. Aún así, no está bien el pirateo, y no es igual un programa con kernel al día que uno con él desactualizado.

También he usado ClamWin y creo que es muy útil.

Obviamente que cuando uno escribe su propio contenido puede tener errores. Si quiere buscarle la quinta pata al gato se la va a encontrar. Pero!…por lo menos nuestro blog contiene escritos nuestros y no copiados y pegados de otros blogs como hace usted en el suyo.

Lo que usted ve como una falta de respeto, es solamente nuestro intento de brindar herramientas y ayudar a nuestros lectores. Quienes REALMENTE utilizan estas cosas, nunca se han ofendido. Sin embargo usted si.

Le reitero, dedíquese a lo suyo, deje la arrogancia (si, considero que continúa siendo arrogante), lea y trate a la gente como le gustaría que lo traten a usted. Y quizás así se lo tome más en serio. Por ahora, solamente me parece un jubilado con ganas de molestar.

Saludos.

Te agradezco el comentario, pero te pido por favor que leas bien la entrada antes de dejar comentarios agresivos sin sentido. No se si llamarlo arrogancia lo tuyo pero me parece que estas buscando todo el tiempo algo como para protestar y agredir, por otro lado este es el primer comentario tuyo que veo en el blog, no se a que te refieres porque parece que el asunto viene de antes.

Saludos!

¿Deberían usar los gratuitos o los piratas, que son los de NO PAGO?

¿Qué dices a esto, Tamara? ¿Es también arrogancia de mi parte o falta de respeto de parte de ustedes?