<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sitios que utilizan Ruby on Rails</title>
	<atom:link href="http://www.kabytes.com/programacion/sitios-que-utilizan-ruby-on-rails/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kabytes.com/programacion/sitios-que-utilizan-ruby-on-rails/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 23:15:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Fernando Parra</title>
		<link>http://www.kabytes.com/programacion/sitios-que-utilizan-ruby-on-rails/#comment-11181</link>
		<dc:creator>Fernando Parra</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 15:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/?p=1415#comment-11181</guid>
		<description>No comparto tu última expresión. Creo que RoR fue diseñado para facilitarle al programador herramientas que hasta ahora no las tenías disponibles en ningún otra plataforma. El hecho de que este basado en un lenguaje como Ruby, y que además puedas aplicar casi inconcientemente mejores prácticas (desde MVC hasta ODM) son cosas que hacen a RoR una plataforma superior a PHP, pero no por las funcionalidades (por que en realidad, un sitio de alta complejidad como Facebook fue hecho íntegramente en PHP), sino por el tiempo de desarrollo y las facilidades que te da tanto el lenguaje como el framework.
Concluyendo... las posibilidades que te da un lenguaje cualquiera son casi infinitas, pero esa no es la cuestión... la cuestión hoy es pasar de un modelo a código en un abrir y cerrar de ojos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No comparto tu última expresión. Creo que RoR fue diseñado para facilitarle al programador herramientas que hasta ahora no las tenías disponibles en ningún otra plataforma. El hecho de que este basado en un lenguaje como Ruby, y que además puedas aplicar casi inconcientemente mejores prácticas (desde MVC hasta ODM) son cosas que hacen a RoR una plataforma superior a PHP, pero no por las funcionalidades (por que en realidad, un sitio de alta complejidad como Facebook fue hecho íntegramente en PHP), sino por el tiempo de desarrollo y las facilidades que te da tanto el lenguaje como el framework.<br />
Concluyendo&#8230; las posibilidades que te da un lenguaje cualquiera son casi infinitas, pero esa no es la cuestión&#8230; la cuestión hoy es pasar de un modelo a código en un abrir y cerrar de ojos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Edgar J Suárez</title>
		<link>http://www.kabytes.com/programacion/sitios-que-utilizan-ruby-on-rails/#comment-9979</link>
		<dc:creator>Edgar J Suárez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 21:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/?p=1415#comment-9979</guid>
		<description>Como bien dicen, la ventaja que tiene Ruby es el código mismo.

&lt;em&gt;&quot;[...]No hay nada que uno no pueda hacer en Rails que no se pueda hacer en PHP (o viceversa)[...]&quot;&lt;/em&gt;

Yo me apasioné con Rails desde que lo conocí, y es cierto que al principio cuesta trabajo entenderlo porque trae una forma de programar diferente, es como cuando dicen que mientras más fáciles sean las cosas, más se nos complican (en mi caso personal así pasa). Pero una vez que entiendes Rails, no lo sueltas.

Respecto a Twitter, cierto es que no se tiene porqué culpar al framework a causa del sitio. Sin embargo, desde un punto de vista crítico y viniendo de alguien que ha utilizado rails (aunque no quiere decir que soy experto), sí.. Rails es joven y su principal contra ha sido la cantidad de memoria que usa... cosa que a lo largo de las 2.1 versiones que ya lleva, el equipo de desarrolladores ha ido mejorando cada vez. Hoy en día contamos con Mongrel, Nginx y mod_rails, cosas que se han hecho al paso del tiempo para mejorar el deployment de aplicaciones en rails.

Por último, me gustaría que probaran rails antes de descartarlo... pero no probarlo una vez y decir &quot;no le entiendo... está chafa&quot;, sino meterse más y abrir nuestras mentes a la nueva ideología que trae ruby.

Hay un artículo que he traducido en donde precisamente se habla del punto PHP vs Rails... está muy interesante (sin afán de hacer publicidad). [1]

Saludos

[1] http://blog.mexicoonrails.com.mx/2008/05/12/empezando-con-ruby-on-rails/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como bien dicen, la ventaja que tiene Ruby es el código mismo.</p>
<p><em>&#8220;[...]No hay nada que uno no pueda hacer en Rails que no se pueda hacer en PHP (o viceversa)[...]&#8220;</em></p>
<p>Yo me apasioné con Rails desde que lo conocí, y es cierto que al principio cuesta trabajo entenderlo porque trae una forma de programar diferente, es como cuando dicen que mientras más fáciles sean las cosas, más se nos complican (en mi caso personal así pasa). Pero una vez que entiendes Rails, no lo sueltas.</p>
<p>Respecto a Twitter, cierto es que no se tiene porqué culpar al framework a causa del sitio. Sin embargo, desde un punto de vista crítico y viniendo de alguien que ha utilizado rails (aunque no quiere decir que soy experto), sí.. Rails es joven y su principal contra ha sido la cantidad de memoria que usa&#8230; cosa que a lo largo de las 2.1 versiones que ya lleva, el equipo de desarrolladores ha ido mejorando cada vez. Hoy en día contamos con Mongrel, Nginx y mod_rails, cosas que se han hecho al paso del tiempo para mejorar el deployment de aplicaciones en rails.</p>
<p>Por último, me gustaría que probaran rails antes de descartarlo&#8230; pero no probarlo una vez y decir &#8220;no le entiendo&#8230; está chafa&#8221;, sino meterse más y abrir nuestras mentes a la nueva ideología que trae ruby.</p>
<p>Hay un artículo que he traducido en donde precisamente se habla del punto PHP vs Rails&#8230; está muy interesante (sin afán de hacer publicidad). [1]</p>
<p>Saludos</p>
<p>[1] <a href="http://blog.mexicoonrails.com.mx/2008/05/12/empezando-con-ruby-on-rails/" rel="nofollow">http://blog.mexicoonrails.com.mx/2008/05/12/empezando-con-ruby-on-rails/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hector Centeno</title>
		<link>http://www.kabytes.com/programacion/sitios-que-utilizan-ruby-on-rails/#comment-9972</link>
		<dc:creator>Hector Centeno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 20:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/?p=1415#comment-9972</guid>
		<description>respecto a lo que comenta @Christian (y aunque lo desmintieron) yo lei que para twitter japón estaban probando con una nueva infraestructura, pero igual no me crean.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>respecto a lo que comenta @Christian (y aunque lo desmintieron) yo lei que para twitter japón estaban probando con una nueva infraestructura, pero igual no me crean.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.kabytes.com/programacion/sitios-que-utilizan-ruby-on-rails/#comment-9967</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 20:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/?p=1415#comment-9967</guid>
		<description>@Nacho: Interesante lo que me comentas, en especial me gusta la ventaja que comentas con respecto a las base de datos, sera cuestion de empezar a interiorizarme un poco mas :D

@Christian: Eso si mal no recuerdo termino siendo un rumor que iniciaron desde Techcrunch pero luego el CEO de Twitter termino desmintiendo.

@Hector: Si creo que te ocurre similar a lo que me pasa a mi, creo que los problemas de ROR empiezan cuando el trafico ya es abundante, por lo tanto decae la performance y la escalabilidad. 

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nacho: Interesante lo que me comentas, en especial me gusta la ventaja que comentas con respecto a las base de datos, sera cuestion de empezar a interiorizarme un poco mas <img src='http://www.kabytes.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Christian: Eso si mal no recuerdo termino siendo un rumor que iniciaron desde Techcrunch pero luego el CEO de Twitter termino desmintiendo.</p>
<p>@Hector: Si creo que te ocurre similar a lo que me pasa a mi, creo que los problemas de ROR empiezan cuando el trafico ya es abundante, por lo tanto decae la performance y la escalabilidad. </p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hector Centeno</title>
		<link>http://www.kabytes.com/programacion/sitios-que-utilizan-ruby-on-rails/#comment-9963</link>
		<dc:creator>Hector Centeno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 19:25:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/?p=1415#comment-9963</guid>
		<description>Yo llevo mucho tiempo evaluando en que plataformas desarrollar un proyecto que tengo para una startup, cuando me entere de ruby ( y rails) (que fue en el mero boom) corri a comprar libros y leer cuanta opinion se me cruzara en el camino. Puedo decir que logre un manejo de nivel medio-avanzado en el uso de la herramienta. El problema es que no que estoy haciendo es muy grande y necesita una arquitectura muy especial. Además empece a oir los problemas de performance y escalamiento que tenia twitter, entonces ya no me gusto mucho la idea.

Creo que como herramienta de desarrollo agil es increiblemente poderosa, para pequeños desarrollo es increible lo que puedes hacer en poco tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo llevo mucho tiempo evaluando en que plataformas desarrollar un proyecto que tengo para una startup, cuando me entere de ruby ( y rails) (que fue en el mero boom) corri a comprar libros y leer cuanta opinion se me cruzara en el camino. Puedo decir que logre un manejo de nivel medio-avanzado en el uso de la herramienta. El problema es que no que estoy haciendo es muy grande y necesita una arquitectura muy especial. Además empece a oir los problemas de performance y escalamiento que tenia twitter, entonces ya no me gusto mucho la idea.</p>
<p>Creo que como herramienta de desarrollo agil es increiblemente poderosa, para pequeños desarrollo es increible lo que puedes hacer en poco tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Christian Watson</title>
		<link>http://www.kabytes.com/programacion/sitios-que-utilizan-ruby-on-rails/#comment-9957</link>
		<dc:creator>Christian Watson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 18:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/?p=1415#comment-9957</guid>
		<description>Hola.
He leído en otros sitios, que, efectivamente, ante los problemas de escalabilidad que se le han presentado, Twitter abandonaría Ruby on Rails, y optaría por PHP. ¿Alguien tiene la confirmación sobre esto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola.<br />
He leído en otros sitios, que, efectivamente, ante los problemas de escalabilidad que se le han presentado, Twitter abandonaría Ruby on Rails, y optaría por PHP. ¿Alguien tiene la confirmación sobre esto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nacho</title>
		<link>http://www.kabytes.com/programacion/sitios-que-utilizan-ruby-on-rails/#comment-9951</link>
		<dc:creator>Nacho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 17:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/?p=1415#comment-9951</guid>
		<description>A decir verdad, yo tampoco le veía mucho atractivo ni ventaja contra PHP, pero cuando me lo puse a aprender me di cuenta que la gran ventaja no se refleja en los resultados sino en el código.

Ojo: es difícil de aprender porque rompe con muchísimos estándares. Divide el dedarrollo en tres etapas (model, view y controller). Tiene objetos para todo. Es tremendamente versátil. El manejo de bases de datos es inexistente: prácticamente manipulás la información como si fuera parte del nucleo.

Sin embargo para mí la gran gran ventaja es que podés decir &quot;este sitio lo hice en ruby&quot; y todos los demas te van a ver como un semi dios :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A decir verdad, yo tampoco le veía mucho atractivo ni ventaja contra PHP, pero cuando me lo puse a aprender me di cuenta que la gran ventaja no se refleja en los resultados sino en el código.</p>
<p>Ojo: es difícil de aprender porque rompe con muchísimos estándares. Divide el dedarrollo en tres etapas (model, view y controller). Tiene objetos para todo. Es tremendamente versátil. El manejo de bases de datos es inexistente: prácticamente manipulás la información como si fuera parte del nucleo.</p>
<p>Sin embargo para mí la gran gran ventaja es que podés decir &#8220;este sitio lo hice en ruby&#8221; y todos los demas te van a ver como un semi dios <img src='http://www.kabytes.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
