¿Que opinas del «seguir leyendo» en los feeds?

Desde que conocí RSS hace más de 3 años para mí lo más importante de este formato es poder leer el contenido de un sitio web sin visitarlo. Ya sea desde un lector de feeds RSS como Google reader como desde un cliente de correo el «poder del RSS» es ofrecer información de las actualizaciones de un sitio web de manera frecuente.

¿Que se puede hacer con RSS entonces? Desde el punto de vista de un editor de un sitio existen 2 alternativas: Ofrecer todo el contenido del sitio en los feeds con la comodidad que genera en el lector no tener que visitarlo (salvo que quiera comentar) o poner un «corte» que diga seguir leyendo o leer más con el fin de que el lector haga clic y visite el artículo original.

El «more» que corte los feeds mostrando la primer parte de un post funciona como anzuelo, un anzuelo que invita al lector a visitar al sitio aumentando las páginas vistas en las estadísticas del sitio web en cuestión. ¿Está mal? No, para nada, cada uno hace lo que se le canta con su sitio. ¿Es incómodo? Decididamente sí, ya que gran parte de la «gracia» del RSS es poder leer un artículo sin visitar el sitio.

En lo particular creo que el «more» en los feeds es para sitios realmente imprescindibles, es una esepecie de «lujo» que se pueden dar los editores ya que saben que sus lectores seguirán leyendo el material en teoría excelente que ofrecen. La imagen del post es sacada del feed de Ars Technica. ¿Quién dejaría de leer ARS por más que corten los feeds?

¿Que opinar respecto a el more de los feeds? ¿Te molesta? ¿Te es indistinto?

Categorizado en: