<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Cómo se mide la calidad?</title>
	<atom:link href="http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:51:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Hack Crack</title>
		<link>http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-33245</link>
		<dc:creator>Hack Crack</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 23:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-33245</guid>
		<description>Yo mido la calidad con la cantidad de visitas, los que vuelve y el numero de suscriptores.
Por suerte en estos ultimos dias mas del 50% de los visitantes, son visitantes que estubieron anteriormente y volvieron.
&lt;a href=&quot;http://codigobasura.blogspot.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;CODIGOBASURA&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo mido la calidad con la cantidad de visitas, los que vuelve y el numero de suscriptores.<br />
Por suerte en estos ultimos dias mas del 50% de los visitantes, son visitantes que estubieron anteriormente y volvieron.<br />
<a href="http://codigobasura.blogspot.com/" rel="nofollow">CODIGOBASURA</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pinger</title>
		<link>http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1611</link>
		<dc:creator>pinger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 21:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1611</guid>
		<description>Os voy a dar mi opinion, basandome en mi blog. Mi blog es fundamentalmente un blog de enlaces a otros sitios y el 80% de las visitas proceden de google. Es por eso que mientras menos tiempo esten en mi blog y menos paginas visiten, mas estoy seguro que han encontrado lo que estaban buscando, q es en el fondo el objetivo de mi blog.

De cualquier manera siempre hay q escribir para ese 20% de visitantes que son ya habituales.

Tener 100000 visitas unicas diarias, solo quiere decir que tu blog es popular, no necesariamente de calidad. Ofrece enlaces a peliculas o series, o directamente Warez y veras que por muy mierda q sea tu blog, sera rapidamente popular.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os voy a dar mi opinion, basandome en mi blog. Mi blog es fundamentalmente un blog de enlaces a otros sitios y el 80% de las visitas proceden de google. Es por eso que mientras menos tiempo esten en mi blog y menos paginas visiten, mas estoy seguro que han encontrado lo que estaban buscando, q es en el fondo el objetivo de mi blog.</p>
<p>De cualquier manera siempre hay q escribir para ese 20% de visitantes que son ya habituales.</p>
<p>Tener 100000 visitas unicas diarias, solo quiere decir que tu blog es popular, no necesariamente de calidad. Ofrece enlaces a peliculas o series, o directamente Warez y veras que por muy mierda q sea tu blog, sera rapidamente popular.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ged</title>
		<link>http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1512</link>
		<dc:creator>Ged</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 23:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1512</guid>
		<description>Pues yo opino que el indicador que nos puede indicar si un sitio tiene calidad, es el retorno de los visitantes. 

Esto demuestra confianza y contenido de interes.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo opino que el indicador que nos puede indicar si un sitio tiene calidad, es el retorno de los visitantes. </p>
<p>Esto demuestra confianza y contenido de interes.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hernan</title>
		<link>http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1510</link>
		<dc:creator>hernan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 17:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1510</guid>
		<description>La verdad que no hay un factor determinante de la calidad de un blog.

Podriamos decir que los mas cercanos a describir la realidad podria ser el retorno del visitante, que seria lo mismo que el usuario directo, y no ver como google se lleva toda la entrada de usuarios a una pagina.

Salu2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad que no hay un factor determinante de la calidad de un blog.</p>
<p>Podriamos decir que los mas cercanos a describir la realidad podria ser el retorno del visitante, que seria lo mismo que el usuario directo, y no ver como google se lleva toda la entrada de usuarios a una pagina.</p>
<p>Salu2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1509</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 15:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1509</guid>
		<description>@Leegar: si es verdad, pero tenes que tener en cuenta tambien el tipo de personas que son los lectores. No es lo mismo tener 100 lectores informados y en tema, que 50000 hoygans.
@Kervin: Es bueno tu punto, lo que creo que en realidad todos los puntos que detalle tienen en mayor o menos medida un factor de incidencia en la calidad, y como bien decis no hay uno solo que de una pauta clara. Lo único es trabajar a conciencia y esperar que los visitantes se sientan a gusto con la informacion.
@Ale: Eso tambien es importante, y mas en un blog, la transparencia y la buena conducta es determinante a la hora de crear la imagen del sitio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Leegar: si es verdad, pero tenes que tener en cuenta tambien el tipo de personas que son los lectores. No es lo mismo tener 100 lectores informados y en tema, que 50000 hoygans.<br />
@Kervin: Es bueno tu punto, lo que creo que en realidad todos los puntos que detalle tienen en mayor o menos medida un factor de incidencia en la calidad, y como bien decis no hay uno solo que de una pauta clara. Lo único es trabajar a conciencia y esperar que los visitantes se sientan a gusto con la informacion.<br />
@Ale: Eso tambien es importante, y mas en un blog, la transparencia y la buena conducta es determinante a la hora de crear la imagen del sitio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Spamloco</title>
		<link>http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1495</link>
		<dc:creator>Spamloco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 19:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1495</guid>
		<description>Dejando a los gurús de lado, yo considero a un blog de calidad, cuando noto que el blogger tiende a actuar de la siguiente manera: ve algo que le gusta en otro blog, lo testea, escribe sobre lo mismo basado en su experiencia y finalmente agrega la correspondiente referencia hacia el blog donde lo vió en primera instancia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dejando a los gurús de lado, yo considero a un blog de calidad, cuando noto que el blogger tiende a actuar de la siguiente manera: ve algo que le gusta en otro blog, lo testea, escribe sobre lo mismo basado en su experiencia y finalmente agrega la correspondiente referencia hacia el blog donde lo vió en primera instancia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kervin Vergara</title>
		<link>http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1490</link>
		<dc:creator>Kervin Vergara</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 16:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1490</guid>
		<description>Yo particularmente pienso que para determinar la calidad de un sitio, se deben descartar puntos tan directos como el número de visitas o de suscriptores porque dependen de otros factores más importantes. Tras todas estas estadísticas está lo que realmente importa: el contenido.

El contenido de un sitio es el punto centro y en él se basa el éxito (o fracaso) que tenga la web. ¿Cómo medimos entonces la calidad del contenido? Si nosotros lo redactamos, es porque sabemos de qué hablamos, por lo tanto, comprendemos la veracidad y autenticidad de la información que estamos ofreciendo.

De esta manera, la calidad del sitio se verá reflejada. Somos nosotros mismos los que sabremos qué tan seguros estamos en un tema en específico, pues sabemos qué es lo que conocemos del mismo. Luego de nosotros mismos determinar esa calidad (por la seguridad de nuestra capacidad y conocimientos) es que vienen los objetivos finales: estadísticas, números, cifras y satisfacción personal.

Así lo veo yo, por supuesto, no está escrito con sangre y sólo es mi humilde percepción... Un saludo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo particularmente pienso que para determinar la calidad de un sitio, se deben descartar puntos tan directos como el número de visitas o de suscriptores porque dependen de otros factores más importantes. Tras todas estas estadísticas está lo que realmente importa: el contenido.</p>
<p>El contenido de un sitio es el punto centro y en él se basa el éxito (o fracaso) que tenga la web. ¿Cómo medimos entonces la calidad del contenido? Si nosotros lo redactamos, es porque sabemos de qué hablamos, por lo tanto, comprendemos la veracidad y autenticidad de la información que estamos ofreciendo.</p>
<p>De esta manera, la calidad del sitio se verá reflejada. Somos nosotros mismos los que sabremos qué tan seguros estamos en un tema en específico, pues sabemos qué es lo que conocemos del mismo. Luego de nosotros mismos determinar esa calidad (por la seguridad de nuestra capacidad y conocimientos) es que vienen los objetivos finales: estadísticas, números, cifras y satisfacción personal.</p>
<p>Así lo veo yo, por supuesto, no está escrito con sangre y sólo es mi humilde percepción&#8230; Un saludo <img src='http://www.kabytes.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LeegaR</title>
		<link>http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1480</link>
		<dc:creator>LeegaR</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 08:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kabytes.com/desarrollo/%c2%bfcomo-se-mide-la-calidad/#comment-1480</guid>
		<description>Pensaba decir con el &quot;calidometro&quot; pero seguro es muy malo el chiste...

Esta bueno el tema, y yo personalmente mido la calidad de mis artículos yo mismo, es decir, si escribo de manzanas, lo releo tantas veces como sea necesario para saber si estoy abarcando todo lo referente a las manzanas, o sea que me formulo preguntas a mi mismo para saber si puedo encontrar las respuestas en el texto... Cuando ya no quedan dudas sin resolver y he volcado absolutamente todo lo que se de un tema en el texto, significa que es de buena calidad y puedo publicarlo sin arrepentimientos...

Aparte eso es lo que estoy entendiendo por calidad...

En lo que no concuerdo es en el primer factor que puede determinar la calidad, el número de suscriptores, ya que muchos sabemos que aumentar este número es muy fácil, lo que demuestra que por más que tengamos miles y miles de subscriptores si nuestro contenido se basa en memes o artículos basuras estaríamos demostrando que no es aplicable este factor, ¿me explico?. Un caso práctico es el del blog &quot;Marlex Systems&quot; (busquen en Google), el cual tiene más de mil subscriptores pero el porcentaje de artículos generados por el propio autor es muy bajo, y sus publicaciones se basan únicamente en lo que yo acabo de denominar como &quot;artículos basuras&quot;...

Saludos Pablo, lindo tema...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pensaba decir con el &#8220;calidometro&#8221; pero seguro es muy malo el chiste&#8230;</p>
<p>Esta bueno el tema, y yo personalmente mido la calidad de mis artículos yo mismo, es decir, si escribo de manzanas, lo releo tantas veces como sea necesario para saber si estoy abarcando todo lo referente a las manzanas, o sea que me formulo preguntas a mi mismo para saber si puedo encontrar las respuestas en el texto&#8230; Cuando ya no quedan dudas sin resolver y he volcado absolutamente todo lo que se de un tema en el texto, significa que es de buena calidad y puedo publicarlo sin arrepentimientos&#8230;</p>
<p>Aparte eso es lo que estoy entendiendo por calidad&#8230;</p>
<p>En lo que no concuerdo es en el primer factor que puede determinar la calidad, el número de suscriptores, ya que muchos sabemos que aumentar este número es muy fácil, lo que demuestra que por más que tengamos miles y miles de subscriptores si nuestro contenido se basa en memes o artículos basuras estaríamos demostrando que no es aplicable este factor, ¿me explico?. Un caso práctico es el del blog &#8220;Marlex Systems&#8221; (busquen en Google), el cual tiene más de mil subscriptores pero el porcentaje de artículos generados por el propio autor es muy bajo, y sus publicaciones se basan únicamente en lo que yo acabo de denominar como &#8220;artículos basuras&#8221;&#8230;</p>
<p>Saludos Pablo, lindo tema&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 8/16 queries in 0.005 seconds using apc

Served from: www.kabytes.com @ 2012-02-09 20:40:36 -->
