Hace unos días una persona (no recuerdo quien exactamente) me comento que tenia ganas de armar una red social para el Iphone, hoy en Incubaweb descubro a Natuba.

Natuba es una red social para los usuarios del Iphone que tiene como finalidad que los mismos puedan compartir sus fotos. Creo que si bien la idea no es mala, no es completa, me explico: Para compartir fotos hoy existen infinidad de sitios, y si bien es algo que muchas personas buscan creo que a esta red social le falta una vuelta de rosca.

Si armas una red social para los usuarios de un teléfono ¿no seria bueno que puedan compartir aplicaciones, consejos y otras cosas? Seria mucho más interesante que solo enfocarla a las fotografías que ellos toman.

La idea de una red social orientada al Iphone me parece muy buena, pero deberían explotarla mas, no quedarse solamente con una sola función de este teléfono que más que un móvil es una computadora de bolsillo.

Web: Natuba ~ Visto en: Incubaweb

Todas estas aplicaciones relacionadas con twitter están de moda, a la gran mayoría no les encuentra una utilidad demasiado importante, pero TweetWheel me pareció interesante, una pequeña aplicación que nos muestra como se relacionan entre si nuestros amigos.

La mecánica es bastante sencilla, ingresamos nuestro usuario y el sistema “levanta” todas las personas que nos están siguiendo, luego busca en el grupo quienes sigue a quien y nos desplegó a modo de rueda como se relacionan.

Cuando nos posicionamos sobre algún contacto el resto de las líneas se oscurece y nos muestra claramente con quienes de nuestros amigos se relaciona.

¿Tiene mucha utilidad? La verdad que no, o al menos no me doy cuenta, pero es bastante curioso para jugar un rato y ver quien sigue a quien.

Web: TweetWheel

Hoy Neri publica una interesante estadística sobre el uso que le da la gente al mega conocido Facebook. Como se puede ver en la grafica un porcentaje impresionante de gente lo utiliza por “solo diversión”:

El estudio lo realizo una empresa y encuesto a más de 23.000 usuarios de Facebook, un número que si lo comparamos con el total no es tan elevado pero que puede marcar claramente las intenciones de los usuarios de esta red social.

Creo que esta claro donde esta el negocio en las redes sociales, el ocio sigue siendo la temática que combinada a una buena plataforma da como resultado éxito casi asegurado. Quizás el mayor problema viene después cuando no hay forma clara de hacer redituable ese volumen de usuarios realmente impresionante.

Las estadísticas de Facebook me asustan un poco, ver el poco uso profesional o mas serio que se le da a una aplicación social da que pensar si conviene o no lanzar algo que no este estrechamente relacionado con el ocio.

Veremos como se las arregla la gente de Facebook para empezar a generar dinero con el movimiento de todos estos usuarios.

Hace poco tiempo comentaba sobre los resultados del TOP 100 de aplicaciones 2.0 que organizo la gente de Webware, hoy mismo me pregunto porque no existen estos mismos concursos para webs desarrolladas en español o mejor dicho originarias de nuestro idioma.

Podría ser por:

Cantidad. No creo, existen muchísimas, Javier siempre nos mantiene al tanto de lo que va saliendo por estos lugares.

Calidad. Tampoco creo que sea una razón, hay gente con mucha experiencia y talento trabajando todos los días.

Sinceramente no entiendo porque nadie monto un concurso de referencia para lograr centralizar lo que se esta haciendo en español me parece que seria una excelente forma de dar a conocer proyectos interesantes al resto del mundo. Por ejemplo en mi caso del TOP 100 encontré varias aplicaciones que no conocía y eso me permitió darme una vuelta a ver que tal, inclusive me registre en muchas que me parecieron interesantes.

Es una idea muy interesante para difundir nuevos proyectos, ¿nadie se anima a montar un concurso de estas características?

Me entero gracias a Romina los resultados de este concurso en donde se seleccionaron varios cientos de aplicaciones web 2.0 y gracias al voto popular se logro este TOP 100 en donde se podría decir encontramos la elite de esta tendencia.

Los ganadores:

Participaron aproximadamente 1.9 millones de personas que votaron a los candidatos, un numero bastante impresionante.

Debo decir que la gran mayoría de los ganadores son casi cantados por su nivel de popularidad en la red, otros no tanto, es una linda lista para descubrir nuevas aplicaciones.

Web: Webware100
Visto en: Las 100 mejores aplicaciones web 2.0

Leo en Google Systems una serie de consejos muy buenos que nos los brinda Jon Wiley, uno de los principales encargados de diseñar las interfaces de las aplicaciones de Google. Esta serie de principios del diseño de interfaces lo vemos claramente aplicados a los servicios de Google como por ejemplo Gmail. En ese sentido creo que Google es un ejemplo a imitar.

1. Útil: Centrarse en las personas - En su vida, trabajo y sus sueños.
2. Rápido: Cada milisegundo cuenta.
3. Simple: La simplicidad es poderosa.
4. Participativo: Participación de principiantes atraen a los expertos.
5. Innovar: Intentar a ser innovador
6. Universal: Diseña para el mundo.
7. Rentable: Plan de negocio para hoy y mañana.
8. Hermoso: Deleita el ojo sin distraer la mente.
9. Confiable: Se digno de la confianza de la gente.
10. Personal: Añade un toque humano.

Después de leer y releer los consejos uno comprende que el éxito de las aplicaciones online radica en pocos factores pero los mismos no son fáciles de aplicar en muchos casos, al menos no de manera sencilla.

Las herramientas que evalúan un sitio web siempre o al menos casi siempre son cuestionadas, principalmente porque los factores de evaluación no siempre son los mas adecuados, no obstante si te quieres divertir un rato, es muy interesante someter nuestros sitios a esta serie de sitios de evaluación:

SEO

• Websitegrader: Muy completa evalúa la estructura y algunos factores internos que son importantes para el posicionamiento, el resultado que nos brinda es de 0 a 100 siendo este último el mejor.
• Evrsoft.com: Esta herramienta hace principal hincapié en la densidad de palabras claves, es interesante, pero tampoco para dejar de dormir.
• Domaintools: Similar a Websitegrader, también nos da un puntaje que va del 0 al 100.
• Builtwith: Similar a las anteriores, esta nos da un reporte sobre que tan optimizado esta nuestro blog, la conocí gracias a Natalia.

Capacidad Móvil

• Ready.Mobi: Ya en otra oportunidad les comente sobre esta herramienta para probar un sitio en un móvil, la herramienta dependiendo de ciertos factores nos asigna una nota.

Accesibilidad

• Examinator: Herramienta para medir en forma de ranking la accesibilidad de nuestro blog.

Generales

• Xinu: Una herramienta creada por Viciao2k3 realmente práctica nos permite evaluar por puntos los rankings y resultados arrojados por varios factores.
• Rank emezeta: Estima el éxito y popularidad de tu sitio web, es una de las herramientas más exigentes que conozco, muy buena.

Espero que al menos les sirva para detector algún error

Recién mientras ingresaba a un sitio en el que tarde varios minutos en alcanzar la información que buscaba recordé la famosa regla de los 3 clicks y me pregunte si la misma seguiría vigente en la actualidad.

Para el que no la conoce este regla dice que cualquier persona que visite nuestro sitio debería alcanzar la información mas importante como máximo en tres clicks, obviamente que cuanto menos pasos sean necesarios mejor.

Esta regla fue una de las primeras que conocí (al menos que recuerde) cuando comenzaba a incursionar en la usabilidad web. Yo creo que sigue muy vigente actualmente, lo que habría que diferenciar bien es la buena implementación de la misma. De poco sirve cumplirla a raja tabla si terminamos haciendo la navegación de un sitio web completamente incomprensible, probablemente en ciertos casos sea mejor mas pasos y claros que pocos y confusos.

No obstante lo mas interesante de esta regla es el factor que comenzó a imprimir desde sus comienzos, la idea de hacer las cosas sencillas, practicas y ágiles, algo que cada día vemos mas y mas con la movida 2.0.

La regla de los 3 clics sigue siendo útil, inclusive se aplica mucho para cuestiones de posicionamiento a la hora de diagramar un esquema de rastreo en donde las arañas de los buscadores alcancen los contenidos de manera sencilla.

En todos los blogs que conocemos en su gran mayoría veremos que para llegar a la información no hacen falta más de tres clics.

Es una regla que sigue vigente, y me sigue resultando interesante, probablemente no por el enunciado en si, más bien porque a uno le coloca una presión de tratar de hacer cualquier proceso de manera sencilla, algo que en la actualidad es vital

Me escribe Laura Guerrero de la empresa Livra Panels para comentarme sobre un muy interesante estudio estadístico sobre la participación en redes sociales en los distintos países.

En el estudio participaron 60.000 personas provenientes de 8 países de América Latina.

Realmente los porcentajes no me sorprenden con respecto a los países que mas utilizan los sitios sociales, lo que es para destacar es que las tres principales redes sociales que se nombraron en primera instancia fueron MSN Spaces, My Space y Hi5.

Argentina: 1. MSN Spaces (37%) , 2. My Space (22%), 3. Hi5 (17%)
Brasil: 1. Orkut (79%), 2. MSN Spaces (41%), 3. My Space (15%)
Mexico: 1. MSN Spaces (55%) 2. Hi5 (46%), 3.My Space (40%)

El interés es claramente distinto a otros mercados como por ejemplo USA en donde a los sitios sociales se le da un uso mas profesional y se utiliza en muchos casos como un medio para lograr nuevos contactos de negocios, estimo que de aquí a unos años de seguro ocurrirá lo mismo en los países de Latinoamérica solamente es una cuestión de culturización digital de la población en internet.

Gracias Laura por el aviso!!

Pueden consultar más información en el sitio de Livra Panels o en su blog.

En ciertas ocasiones no se si reír o llorar, ya había hablado en una oportunidad sobre el efecto domino en la participación social, pero hay veces que por alguna extraña razón que no logro comprender la gente participa en un post gustosamente, pero su participación tiene ciertas “perlitas”.

Por ejemplo en el post que escribí hace un tiempo sobre la publicidad contra la prevención del sida que se emite en Argentina por una extraña razón un visitante dejo un comentario con su respectiva opinión y lo curioso que dejo su edad, luego de este comentario prácticamente TODOS los que vinieron detrás hicieron exactamente lo mismo como si la edad fuese un campo obligatorio.

Este ejemplo que les comento si bien es tonto es interesante de analizar, por que se puede trasladar a cualquier web de éxito social. Intuyo que los visitantes conciente o inconcientemente se dicen a si mismos cosas como:

Si ellos participan, yo también.
Si muchos dicen que hay que colocar un dato yo también lo tengo que hacer.
Si ellos dicen algo yo también lo tengo que decir.

Me gusta ver como se desenvuelve la gente en los distintos “ambientes” pero cada día me convenzo mas de lo necesario que es tener un grupo por mas pequeño que sea que le de vida a un sitio, indispensable para tener una perspectiva de crecimiento.