Fireworks tiene la opción de ejecutar un batch process de manera muy sencilla.

Para el que no sabe lo que es, este batch nos permite ejecutar una tarea repetitiva por ejemplo reducir el tamaño de una imagen aplicándolo a un grupo de muchas imágenes sin la necesidad de hacerlo una por una.

Ejemplo Práctico:

1. Vamos a File -> Batch process

2. Seleccionamos las imágenes que queremos procesar y presionamos Add, luego presionamos next.

3. En esta ventana seleccionamos la tarea que deseamos aplicar, en este caso queremos llevar a todas las imágenes a un tamaño determinado.

Seleccionamos Scale y presionamos add, luego en las opciones que se desplegaron abajo seleccionamos Scale to size y colocamos el tamaño que deseamos. Cuando terminamos presionamos Next. Nos debería quedar algo así:

4. En esta pantalla podemos seleccionar donde queremos guardar las nuevas imágenes que vamos a generar, también podemos guardar el script para realizar esta tarea nuevamente sin necesidad de colocar nuevamente todos los parámetros. Una vez que seleccionamos la ubicación de las nuevas imágenes, presionamos el botón de Batch y listo

Si todo salio bien en la carpeta que elegimos en el paso anterior tendremos todas las imágenes con el nuevo tamaño

Me pasan Rubén este MEME en que tengo que decir cinco blogs que le habitualmente.

1. Online

2. Loogic

3. Ruben Calvo

4. Portafolio

5. MarlexSystems

Realmente fue difícil por que cinco son muy pocos, de lectura obligatoria tengo unos 30 blogs.

Se lo paso a todos los de la lista y a quien quiera sumarse

Acabo de recibir un correo de Talia Klein (Manager de la comunidad de metacafe) contandome que acaban de lanzar una nueva sección llamada Metacafe Studio un lugar para que todos los editores puedan compartir sus nuevos proyectos buscando consejos y sugerencias del resto de la comunidad.

También inaguran la escuela online para que todas las personas que lo desean puedan aprender los principales tips para lograr filmar videos de la mejor calidad posible.

Metacafe sin dudas es, para mi, una de las mejores comunidades de videos online, sin dudas sus contenidos son de los mejores en la red, creo que Youtube se dio cuenta de esto y por eso esta intentando imitar su modelo de trabajo (Hablando de su programa Producer Rewards ).

Metacafe prima calidad antes que cantidad, lo único criticable es que deberían mejorar la calidad de su reproductor.

Más Información: Metacafe Studio

Durante todo el dia de ayer por un “error” administrativo estuve sin internet. El problema se debería resolver en cuestión de dos horas, pero por cuestiones entre la empresa Telecom y el sindicato de sus empleados la atención al cliente se vio reducida de manera importante, a tal punto de que la contestadora automática de la empresa aclaraba del asunto.

Siempre cuando existen esta clases de conflictos el verdadero afectado es el usuario final, ¿Que culpa tenemos nosotros? Ninguna.

Últimamente en Argentina las empresas se excusan de sus deficiencias gracias a los sindicatos, un acto realmente muy reprochable, mas allá del problema en si, deberian tener un equipo de emergencia, los usuarios finales no debemos pagar por sus problemas.

Por suerte en el día de hoy volvió internet, para ser sincero pensé que iba a tardar mas.

Leyendo Go2Web2.0 me encuentro con esta nueva red social orientada especialmente para los amantes de la comida y de los vinos.

Vinix es un proyecto de origen italiano como principales características podemos destacar:

• Permite que los usuarios inicien su propio blog.
• Se puede agregar contactos para luego comenzar una acción  de marketing gratis.
• Muchas reviews de Vinos y restaurantes .

Muy interesante el proyecto, la tendencia es clara, sectorizar en diversos nichos el poder de las redes sociales.

Web:  Vinix

Hoy en mi panel de control de Adsense veo la incorporación de un nuevo formulario, no se si es nuevo, es la primera vez que lo veo.

El formulario sirve para darle al robot de Adsense los parametros necesarios para acceder a las paginas ocultas, como puede ser la respuesta a un formulario.

La utilización es muy sencilla:

 1. Introduzca una regla de autenticación.

Especifique una URL de autenticación y un conjunto de parámetros que permita a los rastreadores web de Google acceder al contenido.
2. Verifique la propiedad del sitio web con las Herramientas para webmasters de Google.

Le remitiremos a las Herramientas para webmasters de Google, donde podrá verificar la propiedad del sitio, cargando un archivo o cambiando la metatag de un archivo.
3. Ver la orientación de sus anuncios mejorada

Cuando se haya verificado su regla de autenticación, podrá ver anuncios mejor orientados al contenido de sus páginas. Puede comprobar el estado de sus reglas de autenticación siempre que lo desee.

Me parece muy buena esta mejora, ya que los anuncios en las paginas de respuesta a una accion de los usuarios no eran muy contextuales que digamos.

Será cuestión de probarlo.

Esto no es nuevo, pero nunca viene mal repasar un poco las bases, sin ir mas lejos esto lo venía aplicando hasta que un día deje de hacerlo

Cuando estamos diseñando ya sea un sitio web o una aplicación nos surgen las dudas si el texto se ve bien, si no producirá una ceguera momentánea a nuestro visitante. Casi siempre terminamos realizando un sondeo con el ser humano mas cercano, del tipo ¿a vos que te parece?

Pero para estos casos existe una herramienta que nos permite evaluar las diferencias del color del primer plano y segundo plano. El Analizador de Contraste de Color nos permite de una forma matemática determinar la visibilidad de los colores seleccionados.

Ejemplo de Uso:

Queremos analizar si el color de estos enlaces es el correcto para tener una buena visualización.

Tomamos el color del primer plano (Color enlace) y del segundo (Color de fondo)

Como podemos aparece un tilde de color verde al lado de los resultados que nos indica que los resultados son positivos.

Según el consorcio W3C para obtener una visualización correcta, los resultados deben ser:

Mayor a 125 para el brillo de color y Mayor a 500 para la diferencia de color.

Es muy fácil y practica la herramienta, nos permite trabajar correctamente sin tener que realizar encuestas de ningún tipo

Mas Información

Descarga el Analizador de contraste

Siempre leo criticas sobre el sistema de publicidad de Google, muchas veces concuerdo con ellas, pero en definitiva Adsense es lo mejor que hay para el mercado publicitario en español.

Lo que me gusta de Adsense es que en un proyecto pequeño en donde no existen grandes equipos ni tampoco inversores puede darnos suficientes ganancias para potenciar nuestras ideas. Por ejemplo con las ganancias podemos cubrir los gastos de los servidores, tambien nos puede permitir reinvertir nuestras ganancias en publicidad para atraer más visitantes.

Mientras el proyecto crece en volumen de visitas y hasta que seamos suficientemente importantes como para llamar la atención de los anunciantes creo que Adsense es un muy buen medio para ganar dinero.

Adsense solamente es el paso intermedio a lograr los anunciantes directos.

Cada vez se ve mucho menos los sitios con versiones de pago, la tendencia es clara, dar un servicio gratuito y obtener ganancias con la publicidad.

Lo bueno de Adsense

• Lo puedes colocar ya tengas 1 visita o 5 millones.
• Su implementación es de lo más sencilla, solamente colocas un script y listo.
• Tiene una buena cantidad de formatos disponibles.
• Las ganancias dependiendo de las temática pueden ser muy buenas.

Lo malo:

• No puedes fijar un precio mínimo.
• No siempre es tan contextual.
• Los filtros funcionan pero demoran mas de 24 horas en la mayoría de los casos en actuar por ende tu competencia puede aparecer durante un día entero en tu sitio.
• Las ganancias en temáticas no populares pueden ser muy pero muy bajas.

Mi conclusión

Si necesitas dinero para que tu proyecto crezca y conseguir anunciantes por el momento es difícil utiliza adsense.

Si tienes inversores o los costos de tener funcionando tu idea no son grandes y los puedes cubrir, no lo utilices sigue trabajando para lograr llamar la atención de los anunciantes.

Por supuesto es mi opinión y esta abierta al debate

Hace fácil un mes que quiero hablar del nuevo proyecto de Alfonso, pero por cuestiones de tiempo, cada vez que comienzo o me acuerdo de comentarlo algo pasa.  Curiosamente de todos los proyectos que comento este es uno de los que mas utilizo.

Xurrency  es un conversor de divisas increíblemente sencillo y muy practico. En mi opinion personal el mejor que conozco, sobre todo por la velocidad que tiene.

Actualmente convierte 42 divisas, otro punto a favor es que se puede convertir directamente desde la url.

Metodologia: http://xurrency.com/cantidad/base/to/destino

Ejemplo:
Quiero convertir 100 USD a pesos argentinos

http://xurrency.com/100/usd/to/ars

¿Fácil verdad?

Un sitio muy recomendable para convertir divisas.

Sitio Web:  Xurrency

El usuario final, muy pocas veces tiene los conocimientos suficientes como para saber operar en las nuevas web 2.0, aunque muchos sitios son muy sencillos de manejar, otros no tanto.

Muchos proyectos nuevos 2.0 me parecen excelentes, pero me sorprende que la gran mayoría no tenga una sección de Ayuda correctamente elaborada.

Creo que el éxito de los sitios en gran medida se basa en la aceptación y uso de los visitantes, pero muchos nichos de mercado poco tienen que ver Internet, por ende, nuestros visitantes no saben lo que es un tag, un feed y muchos todavía no saben lo que es un blog.

Para solventar estos problemas lo mejor que podemos hacer es darle al usuario las herramientas adecuadas para que aprendan a moverse en nuestro site.

Las cosas que deberíamos tener en cuenta:

• Ayuda: Sección explicando como funciona el sitio y para que es cada cosa.
• Tutoriales: No importa que tan sencilla sea nuestra aplicación piensa que del otro lado de la pantalla probablemente este una persona que lo único que sabe manejar es el Messenger y que piensa que internet es Google.
• Video tutoriales: Son mas difíciles de elaborar que los tutoriales convencionales pero a la vez si el funcionamiento y mecánica del sitio es un poco complicado o demasiado novedoso es mucho mas llevadero para el usuario ver un video que leer un extenso tutorial.
• Preguntas Frecuentes (FAQs): Una vista rápida para el usuario que no tiene tiempo, ni ganas de leer la version completa de nuestra ayuda.
• Ejemplos: Estos son geniales para el usuario, es una forma fácil de entender, sobre todo en los formularios cuando lo que pedimos no es un nombre.

Creo que los puntos que detalle, a mi entender, permiten facilitarle las cosas a nuestros queridos visitantes, y no solamente asisten al uso sino que dan la sensación de que el sitio es mucho mas profesional, algo que realmente es cierto.